Tierversuche

nin beim Menschen absolut tödlich. Das Gegen- „Tierversuche zum Wohle des Menschen?“
teil ist bei etlichen Tierarten der Fall: Schafe, Pferde, Ziegen, Meerschweinchen, Kaninchen, Man kann es nur als Verdummung der Bevölke- Affen und Igel zum Beispiel können das eine oder rung bezeichnen, wenn trotz immer wiederkeh- Mensch Umwelt
andere der genannten Gifte problemlos vertra- render Arzneimittelkatastrophen die obige Parole gen! Gegensätzlich ist auch die Wirkung von gebetsmühlenartig wiederholt wird! Durch Tier- Tierschutz
Contergan einerseits und Aspirin sowie Insulin versuche wird nicht nur den Tieren selbst, son- andererseits: Diese beiden letztgenannten Stoffe dern auch den Menschen unermessliches Leid führen bei Ratten und Mäusen zu Missbildungen, wie sie beim Menschen tausendfach durch Con- Dafür ein Beispiel, das im Jahr 2006 absolutes - Die Tierschutzpartei -
tergan verursacht wurden. Penicil in kann für den Entsetzen auslöste: In einem Londoner Kranken- Menschen lebensrettend sein, wirkt hingegen haus wurde - nach Versuchen u.a. mit Javaner- beim sprichwörtlichen Versuchstier Kaninchen und Rhesusaffen - an sechs jungen Männern das tödlich. Diese Liste könnte noch beliebig verlän- Medikament TGN1412 der Würzburger Firma TeGenero getestet. Als Wundermittel u.a. gegen Multiple Sklerose und rheumatische Arthritis an-gepriesen, versagten bei den Probanden lebens- Wir fordern EU-weit

wichtige Organe und sie entgingen nur knapp • ein ausnahmsloses Verbot al er Tierversuche: dem Tod. Die Folgeschäden waren erheblich - so im Studium, in Grundlagenforschung und Me- verlor sogar einer der Männer mehrere Finger dizin, in der Toxikologie und Produktentwick- lung, in Rüstungs- und Weltraumforschung, in Nicht selten kommt es auch zu Todesfäl en! der Lebensmittel- und Kosmetik-Industrie so- Schlagzeilen machten z.B. der Cholesterin- Senker Lipobay, das Schmerzmittel Vioxx und - • die Anerkennung der in der geänderten EU- im Herbst 2008 - die Schlankheitspil e Acomplia, Richtlinie vorgeschlagenen Neuerungen: Veröf- die zu so schweren Psychosen führte, dass sich fentlichung von Tierversuchsergebnissen sowie den Nachweis, ob Tierversuche für den Men- Allein in Deutschland sterben jährlich 60.000 schen relevante Ergebnisse geliefert haben. Menschen an tödlichen Nebenwirkungen von Skandalöserweise sind beide wichtigen Forde- Arzneimitteln, die bei Tierversuchen als unschäd- rungen vom deutschen Bundesrat abgelehnt lich erkannt wurden. Grund genug, ein Zeichen zu worden. Der Steuerzahler aber hat ein Recht darauf, zu erfahren, ob die Mil iarden von Gedenktag am 24. April weltweit umzubenennen Steuergeldern im Bereich Tierversuche sinnvol in „Internationaler Tag zur Abschaffung der Tier- • die signifikante Erhöhung der finanziellen Mit- Wollen Sie dieses Leid auch beenden?
Tierversuche: Kulturschande
tel für das „Europäische Zentrum für die Vali- Dann wählen Sie uns!
des 21. Jahrhunderts
den sofortigen Stopp des REACH-Programms, www.tierschutzpartei.de
um Zeit für die weitere Entwicklung von tierver- Tierversuche
• die konsequente Anwendung der vorhande- nen Methoden zur Vermeidung von Tierversu- Erklären Sie das einmal Ihren Kindern!
chen: In-vitro-Forschung, menschliche Zel kul- Wenn Forschung zum Verbrechen wird
Schädlichkeit für den Menschen prüfen wird. Das Wer profitiert von Tierversuchen?
Projekt REACH (Registration, Evaluation and Man weiß es längst: Tiere sind keine seelenlosen Authorization of Chemicals) bezieht sich auf die Die entsprechenden Gesetze - von den Nutznie- Maschinen! Vor al em Wirbeltiere besitzen eine Registrierung, Bewertung und Genehmigung von ßern von Tierversuchen einst politisch initi ert - physische und psychische Leidensfähigkeit, die Chemikalien. Dabei geht es um den geplanten dienen nicht dem Schutz der Tiere, sondern dem zweifel os der des Menschen vergleichbar ist. Massenmord von mutmaßlich etwa 45 Mil ionen Aber die Tiere sind wehrlos und daher jeglicher • Pharma- und Chemieindustrie sind vor Re- Es gibt bereits zahlreiche tierversuchsfreie Er- gressforderungen geschützt, etwa bei Arznei- satzmethoden, die geeignet wären, für den Men- mittelkatastrophen, gesundheitlichen Schäden schen relevante Ergebnisse zu liefern, aber nur wenige sind bisher anerkannt. Und es geht nur • Tierversuche garantieren mil iardenschwere schleppend voran: Zum einen langwierige Validie- Gewinne (massenhaft auf den Markt geworfe- rungen = Abgleichen mit der unbrauchbaren Me- ne Produkte, bei denen Unschädlichkeit vorge- thode Tierversuch (!), zum andern finanziel e • So genannte Wissenschaftler fördern durch Dagegen werden jährlich Milliarden von Euro in ihre besonders perfide Tierausbeutung die ei- müssen herhalten als angebliche „Model e“ für die Tierversuchs-Maschinerie gepumpt statt in gene Karriere (Dissertation angehender Tier- den Menschen in Medizin und Pharmaindustrie, den Ausbau von zukunftsweisender Forschung: als Testobjekte in der chemischen Industrie, z.B. Verwendung von menschlichen Zellkulturen, • Durch permanente, letztlich unerfül bare Heils- für Pestizide, Wasch- und Putzmittel, Farb- und Computer-Simulation, In-vitro-Forschung und versprechungen, gezielt in den Medien verbrei- Konservierungsstoffe, Säuren, Schmierstoffe und tet, sichert man sich den dauerhaften Fluss von vieles andere. Für al es, womit der Mensch in Forschungsgeldern = Steuergeldern. Dabei irgendeiner Form in Kontakt kommt, werden Tiere Unabhängig vom REACH-Programm geht es EU- profitieren besonders die Gentechniker, die der herangezogen. Viele Testmethoden sind von weit um die ungeheure Zahl von 12 Mil ionen Bevölkerung einreden, durch Versuche mit unüberbietbarer Grausamkeit - so der berüchtigte Versuchstieren jährlich. Man kann es nur als LD-50-Gifttest, bei dem der Tod von 50 Prozent Ausverkauf jeglicher Humanität bezeichnen, könnten endlich alle ihre gesundheitlichen der eingesetzten Versuchstiere einen Hinweis auf wenn zäh an überholten Strukturen festgehalten die Verträglichkeit einer Substanz für den Men- • Nicht zuletzt profitieren auch die Versuchstier- schen geben sol . Die Qualen der Tiere dauern oft züchter und die Hersteller von Futtermitteln, Stunden - unmenschlicher kann man mit ihnen Käfigen, (Folter-)Gerätschaften u.a.m. nicht umgehen! Der Test gilt selbst bei vielen Tierversuchs-Befürwortern als sinnlos; dennoch Unterschiedliche Reaktionen bei Mensch und
Dokumentation der Ärzte gegen Tierversuche unter Wer kennt nicht den Spruch „An wem sol man´s denn sonst ausprobieren?“ - das sicherste Zei- chen dafür, dass man nicht informiert ist! Abge- Das EU-REACH-Programm:
sehen davon, dass sich Tierversuche von vornhe- Höllenqualen für unzählige Tiere
rein aus ethischen Gründen verbieten, steht fest: Aufgrund der vielfältigen Unterschiede zwischen In Anbetracht der beschriebenen Sinnlosigkeit der Mensch und Tier können Schäden beim Men- Gift-Tests ist es umso ungeheuerlicher, dass die schen nicht vorhergesagt werden. Oft sind die Europäische Union - auf der Basis des sog. Reaktionen sogar völ ig gegensätzlich. So wirken REACH-Programms - in den nächsten ca. 15 und nicht durch eine konsequente Umschichtung bekanntermaßen Gifte wie Arsen, Blausäure, Jahren Altchemikalien auf ihre angebliche (Un-) der Forschungsgelder endlich umfassend in tier- Knol enblätterpilz, Opium, Schierling und Strych- versuchsfreie Verfahren investiert wird!

Source: http://www.tierschutzpartei-bw.de/joomla/dokumente/tierversuche.pdf